ANTONIO FORTI IS ONNODIG LANGDURIG ONHEUS BEJEGEND EN DIENTENGEVOLGE DISPROPORTIONEEL SOCIAAL MAATSCHAPPELIJK BESCHADIGD DOOR JORIS VAN DER AA (JOURNALIST). THANS IS EEN SCHADEVERGOEDINGSPROCEDURE TEGEN JORIS VAN DER AA VOLGENS FORTI ONVERMIJDELIJK GEWORDEN, NU DE AANZEGGING D.D. 31 AUGUSTUS 2024 TOT HET VERWIJDEREN VAN HET INMIDDELS VEEL TE LANG ACHTERHAALD BLOGSPOT ARTIKEL D.D. 26 MEI 2010 NIET IS NAGEKOMEN.

Welkom op de site van van het privaat initiatief van Antonio Forti met beperkte rechtsbevoegdheid en voor u verder gaat, alvast bedankt voor uw bezoek aan deze site. 

Het privaat initiatief van Antonio Forti, heeft geen winstoogmerk en een beperkte rechtsbevoegdheid (privé aansprakelijkheid) en faciliteert bovendien uitsluitend op vrijwillige basis uitgaande van kennisdeling en kennisvereniging met affiniteit voor het Midden- en Kleinbedrijf en in het bijzonder voor de ZZP'er in de zorg- specifieke deskundigheid aan leden en hun cliënten zoals bedrijfsjuridische dienstverlening, fiscaliteit, managementondersteuning, en heeft als doelrealisatie op basis van geïndiceerde zorg een sociaal juridisch en maatschappelijke dienstverleningsproject, dat met behulp van gekwalificeerde en of ervaringsdeskundige ambulante zelfstandigen uitvoering wordt gegeven, gericht op het vergroten en behoud van de individuele zelfredzaamheid en het kunnen blijven voeren van regie over het eigen leven, verkrijgen en behoud van eigen inkomsten. 

Het "motto" van het privaat initiatief is: "Laten we samen passen, schuiven, meten en spijkers met koppen slaan".

Maar voordat Forti zijn website in definitieve vorm kan opmaken en volledig kan beschrijven wat zijn doelen zijn begint hij eerst een actie op een enigszins gedateerd oud blogspot artikel van Joris van der Aa: 

Het betreft een verzoek tot verwijdering van een artikel na een reactie van Antonio Forti op het artikel d.d. 26 mei 2010 afkomstig van misdaadreporter Joris van der Aa, Antwerpen Belgium. Antonio Forti verzoekt met ingang van 1 september 2024 om verwijdering van het artikel d.d. 26 mei 2010 van misdaad reporter Joris van de Aa, in verband met onheuse bejegening des persoons, welke door Forti en zijn werkkring, gezin en familie, onnodig langdurig als grievend zijn ervaren en (im)materiële schade tot gevolg heeft. Voor iedere dag dat Joris van der Aa niet aan het verzoek om verwijdering van dit artikel gehoor en uitvoering heeft gegeven zal 1.000 euro per dag door Forti gevorderd worden. Deze vordering zal ingeval niet tijdige verwijdering heeft plaatsgevonden na 30 dagen overgedragen worden aan een incasso bureau/advocaten kantoor. De opbrengst van de invordering zal naar een sociaal maatschappelijk doel gaan en aangewend worden voor een wooninitiatief voor daklozen/ex-gedetineerden met psychiatrisch problematiek en behoefte aan woon- en zorgbegeleiding met gedragsregulering inclusief 24-uurs bereikbaarheid-service. Motivatie, argumenten en inhoudelijke statements aangegeven per mail d.d. 31 augustus 2024 (zie hierna):

T.a.v. de heer Joris van der Aa Misdaad Reporter en auteur van berichten uit de onderwereld.
Antwerpen, Belgium

Betreft: Antonio Forti 

Onderwerp: verzoek om verwijderen artikel naar aanleiding van uw artikel d.d. 26 mei 2010, waarbij u de lezers van uw artikel uitnodigt om een reactie te sturen indien sprake is van opmerkingen, bedreigingen en dan ook ingeval van  (im)materiële schade. (De reactie mag gestuurd worden naar: vdaa1@telenet.be)
Dit bericht is verzonden naar: vdaa1@telenet.be

Geachte heer Van der Aa,

Op woensdag 26 mei 2010 heeft u een artikel geplaatst in uw rubriek Misdaad reporter berichten uit de onderwereld. “Fraudeur Antonio Forti voelt zich onheus bejegend”. Wat u verder daarin heeft mede gedeeld, is de lezers en of vermeende slachtoffers na zoveel jaren (>14 jr.) nu echt wel duidelijk geworden. Ieder van hen heeft ruimschoots de tijd, het recht en de mogelijkheid gehad om als getuige gehoord te worden en of via rechterlijke weg Forti en of de toenmalige medewerkers en of leidinggevenden in deze complexe investerings- annex vermeende fraude zaak te vervolgen en of een civiele vordering tegen Forti en of andere veronderstelde medeplegers in te stellen. Er is uiteindelijk hierover vanwege de complexiteit van het dossier, daterend van 2002, pas na ruim 7 jaar een rechtszaak gevoerd, die openbaar is behandeld. Er was ook een publieke tribune, waar iedere belanghebbende en/of geïnteresseerde, waaronder u ook zitting kon nemen en persoonlijk kennis kon nemen van de behandeling van deze complexe investeringskwestie annex vermeende fraudezaak. In al die jaren echter heeft niemand meer een vordering ingesteld en of een civiele procedure tegen Forti opgestart en heeft u bovendien verzaakt het vonnis jegens Forti weer te geven (vrijspraak). Echter wat nu na al die jaren Forti nog steeds raakt is niet zozeer de journalistieke vrijheid waarmee u uw artikel inhoudelijk formuleert en ook niet de reikwijdte ervan naar bijvoorbeeld de toenmalige investeerders, maar juist naar;

- Derden die hun broodwinning ervan maken om op criminogene wijze invulling te geven aan verjaarde vorderingen, deze informeel overnemen, en onder dreiging en gebruik van geweld willen incasseren, waarbij de methodes inclusief stalken en ontvoeren niet worden geschuwd. Nog steeds heeft Forti hier wel degelijk last van en met hem, zijn werkkring, familie en gezin en is hij genoodzaakt om in specifieke geval situaties zijn leefomgeving op ingrijpende wijze te veranderen en of opnieuw een melding te maken en of een aangifte te doen bij de regionale Politie of anderszins beveiliging in te roepen dan wel te organiseren;

Wat is er voor nodig en hoe lang moet dit nog voortduren, om op enigerlei wijze een einde te maken aan de voortdurende negatieve werking en reacties, die nog steeds tot onnodige persoonlijke onveiligheid en stigmatisering leiden en het voor Forti bijna ondoenlijk heeft gemaakt om enig bescheiden baanperspectief te verwerven en te behouden in sociaal maatschappelijk zin? Het doel waarmee u uw moreel kompas heeft gevolgd is naar de mening van Forti ruimschoots bereikt, maar thans kleeft er net zoals het verwerken en veilig opbergen van uitgewerkt kernafval een morele verantwoordelijkheid om zorgvuldig af te wegen of uw journalistieke creativiteit in uw artikel nog wel een verantwoord nut heeft of juist onnodige negatieve gevolgen kent met aanduidbare (im)materiële schade?

Aldus verzoekt Antonio Forti onder voornoemde redenen en voorwaarden met aandrang en spoed verwijdering van het van de heer Joris van der Aa afkomstig blogspot artikel en wenst Forti hem daarbij veel wijsheid toe.